Για την ακρίβεια η αντίδραση του κ. Σημίτη προκλήθηκε από τα δημοσιεύματα που διάβασε και τις αναφορές στο θέμα από τα ραδιόφωνα κει τις τηλεοράσεις και δεν φρόντισε να πληροφορηθεί αρμοδίως τι ακριβώς είπε ο κ. Παπανδρέου. Ο ίδιος, πάντως, ως πρωθυπουργός είχε υποστεί τη δημοσιογραβική υπερβολή και κακοποίηση, ακόμα και διαστρέβλωση των όσων έλεγε και, γι αυτό θα έπρεπε να ήταν πιο προσεκτικός, αντί να υιοθετεί άκριτα όσα διαβάζει ή ακούει.
Δυστυχώς η δημοσιογραφία δεν περνάει την καλύτερη περίοδό της και οι λειτουργοί της υποκύπτουν πολύ συχνά στα κελεύσματα των αφεντικών τους και σε όσα διατάζουν οι αντ΄ αυτών, υπακούοντας αποκλειστικά και μόνο σε κριτήρια που σχετίζονται μόνο με την τηλεθέαση, την ακροαματικότητα ή την αναγνωσιμότητα.
Αυτό συνέβη και με την πρόσφατη συνάντηση του Γιώργου Παπανδρέου με τους δημοσιογράφους, που έγινε με την ευκαιρία της συμπλήρωσης ενός χρόνου από την ανάληψη της διακυβέρνησης της χώρας. Οι πάντες μίλησαν για δηλώσεις Παπανδρέου που αφορούσαν και στην εξέταση της περιόδου από το 2001 και μετά.
Αν ο κ. Σημίτης είχε ενδιαφερθεί να μάθει τι ακριβώς είπε ο Πρωθυπουργός, θα είχε πληροφορηθεί ότι ο κ. Παπανδρέου, τη στιγμή που απαντούσε στην ερώτηση για ενδεχόμενη αναζήτηση ευθυνών διεθνών οίκων και κερδοσκόπων για τη δράση τους το 2010, δέχθηκε ερώτηση αν η έρευνα θα αφορά και την περίοδο 2000-2001 (έτσι ακριβώς) και την Γκόλντμαν Σακς. Η απάντηση του κ. Παπανδρέου ήταν ότι "έχουμε πει όλα στο φως, εφόσον υπάρχουν στοιχεία". Πρόκειται για την πάγια θέση του ΠΑΣΟΚ και της κυβέρνησης και ο κ. Παπανδρέου είναι προφανές ότι δεν θα μπορούσε να απαντήσει τίποτα διαφορετικό.
Γι αυτό και η αντίδραση του κ. Σημίτη χαρακτηρίσθηκε άστοχη και παιδιάστικη. Διαβάστε την.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου